ブログ継続のための応援クリック宜しくです!⇒人気ブログランキングへ |
(編集案内:文章中でAPECとすべきところ、いくつかASEANとなっていました。現在は全てAPECに修正しています。ご迷惑をおかけしてすいません)
目次
スポンサーリンク
記事「韓国「日本の輸出規制、常識的理論に反する措置」APECで指摘」より
記事をざっくりとまとめると以下のような感じ。
記事タイトル:韓国「日本の輸出規制、常識的理論に反する措置」APECで指摘
<記事をざっくりまとめてみると>
参考元:韓国「日本の輸出規制、常識的理論に反する措置」APECで指摘(聯合ニュース2019年8月31日) |
韓国はAPECで再び告げ口外交
韓国はAPECで再び告げ口外交を展開しています。
WTOなどでは2カ国間の話を持ち出して延々と説明したことで議長から不快感を示されたとのことですがAPECではどうだったのでしょうか?その辺りは記事では読み取れない(仮に韓国側に不利な話があれば報道はされませんが)。
日本側としては安全保障上の処置であり輸出規制ではないとしていますが、それに加えて韓国側の一方的な攻撃についても言及すべきとも思えます。日本が安全保障上の理由で輸出管理していることに対して韓国も日本をホワイト国除外しています。その時点で既に一方的な制裁とは言えません。
また、韓国ではそれ以外にもボイコットジャパンや不買運動を政府や自治体が扇動して行い、放射能検査の強化し、GSOMIAを破棄、それ以外にも経済戦争だと日本を一方的に批判。これらのことから今回の件では韓国側の一方的な攻撃であり、問題あるのは韓国の行動だと反論すべきではないでしょうか。
日本は冷静に仕事を進めるのは得意ですが外交で仲間を作るのは苦手。相手の行動を正確に世界各国に紹介することで韓国の暴挙を世界に知らしめる必要があると感じます。
特に今回のように韓国から話題を振られた時にはカウンターパンチとして有効だと思われます。
韓国の反応
韓国の主な反応は以下の通り。
<韓国の主な反応>
|
まとめ
ブログ継続のための応援クリック宜しくです!⇒人気ブログランキングへ |
★SNSフォローも宜しくです★ ツイッター⇒韓国の経済、韓国の反応など フェイスブック⇒韓国の経済、韓国の反応など SNSフォローで最新情報チェックしてね! ↓↓ |
アンケート投票&結果
スポンサーリンク
<コメント欄の利用に関して> 少し下にコメント欄があるので使ってください。名前とメールアドレスは無くても書き込みできますが名前欄にはニックネームだけでも入れてもらえると助かります。ただし承認制となっています。内容によっては表示されない場合もあるので予めご了承ください。管理人自体が若輩者で分からないことが多いのでコメントなどでいろいろ教えてもらえると助かります |
いつも分かりやすい記事をありがとうございます。
本記事の内容はAPECのことのようですが、
タイトルと、本文中も1か所がASEANとなっています。
新聞記事等を元にした冷静な分析、穏やかな文体でファンになりました。
ランキングクリックくらいしかできることがありませんが、
これからも応援しています。
(コメント非公開でお願いします)
>>本記事の内容はAPECのことのようですが、
>>タイトルと、本文中も1か所がASEANとなっています。
ご指摘ありがとうございます。
すいません。文大統領のASEANでの告げ口の話もあって、それが頭の中にあったのでおかしなことになっていました。
APECで統一しました。
コメント非公開でお願いしますとのことですが、そのままにしても特に問題ないと思うので公開しておきますね。(何か都合が悪い理由などあれば教えていただけると助かります)